伊莉討論區

標題: 為什麼古代會說宰相是一人之下萬人之上 [打印本頁]

作者: 劉艾爾 時間: 2022-3-14 07:29 AM 標題: 為什麼古代會說宰相是一人之下萬人之上

除了皇帝以外不是還有皇后、太后一堆皇子皇女
嬪妃皇妃駙馬和其他皇親國戚嗎
算一算少說也有20幾個

作者: kzh314 時間: 2022-3-14 07:54 AM

但其餘都得聽宰相的
而且這些也沒實權

頂多礙於皇上面子

作者: jerick 時間: 2022-3-14 08:38 AM

古代提倡的是後宮不得干政，所以對於朝廷的制度，
那些皇室其它沒官職的家人，是不算朝廷地位的。

作者: kuen85 時間: 2022-3-14 10:45 AM

宰相只要聽皇上的
其他沒人比他大了
這樣不就一人之下萬人之上嗎

作者: lin71_2000 時間: 2022-3-14 10:56 AM

基本上皇后是管後宮皇女大多有名無實皇子除非有官職不然也一樣有名無實而宰相是皇帝以下掌握實際行政權的二號人物所以才會說一人之下萬人之上囉

作者: jmf362 時間: 2022-3-14 11:37 AM

應該是指真正掌權的人.後宮應該不算吧..........

作者: change0719 時間: 2022-3-14 11:51 AM

因為他只要應付皇上一個人就好了啊

作者: william607 時間: 2022-3-14 11:58 AM

因為他比其他人有機會直接面對皇上..
所以沒人敢跟他作對吧

作者: z17898 時間: 2022-3-14 12:56 PM

其他人沒實權或親戚宰相算是看在皇上面子上對他們禮貌你被現在的劇影響了
后宮基本上不能干政(所以他們才要生皇子害別人皇子讓自己透過皇子干政)
所以宰相處理後宮的事也會被說 "現在宰相也管宮中事?"
因此宰相上頭基本上就只有皇帝
還有一個說法是上朝的時候站位在皇帝下面在所有人上面

作者: mylove0411 時間: 2022-3-14 01:32 PM

那是指權力而言啊，皇帝交辦事務不找宰相要找誰? 皇子們爭權奪利，不找宰相支持要找誰?

作者: gadslio 時間: 2022-3-14 01:36 PM

比宰相大的只有皇帝，所以只在一人之下，其餘的以萬來形容。

作者: xxx111093 時間: 2022-3-14 01:52 PM

以前上早朝只有皇帝比宰相大，所以是這樣說沒錯的

作者: vespa568 時間: 2022-3-14 01:52 PM

宰相上頭就直有一位那就是皇帝!其他的官職都比他小怎麼可能使喚於他呢?

作者: madecake 時間: 2022-3-14 02:04 PM

宰相是位於皇帝跟百官之間的地位
在古時候宰相是輔佐皇帝處理政務的最高官職
好像是這樣

作者: sty2321 時間: 2022-3-14 02:22 PM

皇族凌駕於所有人之上，所以所謂的萬人，指的是皇族以外的人。
另外那些王爺公主駙馬什麼的，都只是純名頭而已沒有實權

作者: luohanyu88 時間: 2022-3-14 02:23 PM

權力結構就是皇上的助理啊。。只用聽皇上的。。

作者: EptMlbc_Killer 時間: 2022-3-14 02:36 PM

因為只有皇帝可以給他下命令阿
其他人不能吧
當然是這樣啊

作者: e169 時間: 2022-3-14 03:32 PM

主政者
跟皇親國企不一樣
宰相是屬於主政者
他上面就只有皇帝可以管他

作者: ss11302 時間: 2022-3-14 04:00 PM

后宮根本沒實權所以除了皇上就是宰相了

作者: eynyaction99 時間: 2022-3-14 04:16 PM

也就是個噱頭而已~
宰相也常常被人宰

作者: dd20130308 時間: 2022-3-14 04:20 PM

我認為宰相一人之下萬人之上是假的
皇帝也絕非絕對的上位者
不要拿電視劇中的劇情當真.
現實中, 權位從來不是光由職位產生的, 通常是權力鬥爭結果
歷史上故然有權相但是那絕對不是必然

蕭何必須自汙避難
周勃花千金買通獄卒
蕭望之遭宦官誣告下獄,憤而自殺.

宰相的權利並非必然得到而是要利用各種管道鞏固的
皇帝也是相同
夏桀被商湯餓死
漢獻帝劉協被挾天子令諸侯
明惠帝被燒死
同治到宣統, 哪一個是有實權皇帝?
皇帝也並非真的擁有實權
權力永遠都是靠爭取來的

不要老是看裝古劇皇帝官員如此逍遙
那都是演戲而已
官員常常被揍被暗殺被栽贓
皇帝一不小心也落馬

作者: nwc13 時間: 2022-3-14 06:05 PM

樓主其實搞錯了先後順序，是某個人權傾朝野，然後剛好當宰相（或是說他能合法取得的最高官階）。他為了謙虛，避免犯上，才故意讓人說：一人之下，萬人之上。
但是可以細數，有這個形容詞的人，肯定都有辦法廢帝。例如，董卓，曹操。

作者: qazw7777 時間: 2022-3-14 06:19 PM

因為只要聽皇上的話吧其他人又不像宰相有實權

作者: af6808 時間: 2022-3-14 07:05 PM

不得干政問題
所以還是宰相大

作者: algof 時間: 2022-3-14 07:23 PM

文官系統的第一人
不過要看那個朝代和那位皇帝
有時皇帝不理政
那就是獨掌政權

作者: asdak47123 時間: 2022-3-14 07:27 PM

那些皇親多半是有名無權，真要能動搖國家的就是皇帝跟宰相。

皇親像是被皇上保護起來。

要是今天皇上駕崩，皇太子還小不成氣候，由皇后、太后出來掌權，
多半會面臨改朝換代。

所以要說宰相一人之下萬人之上到不是問題，
畢竟權力是看不到，卻實質存在的。

作者: fbcc3792 時間: 2022-3-14 07:45 PM

後宮不能干政
宰相指需要聽皇上的

作者: m1962 時間: 2022-3-14 07:48 PM

宰相當然是握有一大把權力文武通吃

作者: SJ1988 時間: 2022-3-14 07:57 PM

這句話所代表的是權力一般來說皇親國戚是沒有實權

作者: lilacoste 時間: 2022-3-14 08:00 PM

因為丞相
算是有實權的人
而且只在王之下

作者: 貓耳蘿莉 時間: 2022-3-14 08:01 PM

能這樣說一定有它的道理這些一定也有想到過

作者: cagechen 時間: 2022-3-14 08:35 PM

檯面實權上，本來就是指低於皇帝一人之下，但是檯面下就不知道了，所以才會有後宮干政。

作者: waid 時間: 2022-3-14 08:39 PM

這是當然的阿.古代女性是不能從政的
所以以權來說.除了皇帝以外.就沒有比宰相還有權的人了

作者: cgh1478 時間: 2022-3-14 09:27 PM

因為那個職位只對皇帝負責而已，
所以算是一人之下沒有錯。
不過宰相也不好做，
因為離皇帝近，
也容易被砍掉。

作者: catear0311 時間: 2022-3-14 09:39 PM

跟皇親國戚不一樣
宰相是屬於主政者
他上面就只有皇帝可以管他

作者: tuexdotuexdo 時間: 2022-3-14 10:22 PM

有權力的人還是宰相的阿

作者: waterchen19 時間: 2022-3-14 10:57 PM

后宮跟家臣不能跟國之重臣相比

宰相相當於今日的行政院院長
在實權上一人之下萬人之上沒錯

作者: qq7374871 時間: 2022-3-15 12:57 AM

後宮不能干政的前提下，宰相上頭只有皇帝

作者: naposin123 時間: 2022-3-15 04:55 PM

在政治權利上, 可以便宜的說, 僅在皇帝之下

作者: davechocoboo 時間: 2022-3-20 01:40 AM

人家講的是有實質行政權的
不是那些皇親國戚阿

作者: et7782 時間: 2022-3-20 02:19 AM

人家宰相是有再管國家大事的
跟後宮能比嗎

作者: momo_dog 時間: 2022-3-20 03:01 AM

皇家子女，主要靠的是當今皇上疼不疼、給予多少權力。
後宮皇后妃嬪，也是要靠當今皇上疼不疼、現在誰得寵，來看誰有權力。
把自家人嫁進後宮，取得權力、寵愛，為的也是權力，可以影響皇上，
所以宰相，最終要討好的，仍舊是皇上。

或者這樣講好了，皇上要誰死，誰就得死，一句君無戲言，誰講情都無法。
而若是皇子太后之類要宰相死，但皇上要留要救，誰還敢殺？！(這有分檯面上和檯面下，檯面下太複雜了)

作者: maze833 時間: 2022-3-20 04:08 AM

因為只需要聽從皇上的命令
其餘的都可以無視

作者: ilgst 時間: 2022-3-20 01:46 PM

其他那些後宮的都不算是官。

作者: 暗黑奇妙 時間: 2022-3-20 02:16 PM

宰相權力夠大連太子都可能被拿來攝政

作者: 0931940028 時間: 2022-3-20 02:27 PM

皇親國戚應該是沒辦法插手執政的
而且不也有皇帝被宰相、大臣們架空的嗎

作者: ukiyashun 時間: 2022-3-20 02:43 PM

昏君無能時, 實權就落在宰相身上, 況且歷史上的明君也沒幾個, 巴結皇帝不如巴結宰相選邊站

作者: wasishu 時間: 2022-3-20 03:27 PM

後宮一般不得參政
而且君王之後有權威就宰相吧

作者: chung5678 時間: 2022-3-20 03:47 PM

權力只比皇帝小，其它人都只會巴結宰相

作者: hrghr222 時間: 2022-3-20 03:56 PM

好像大家都是習慣這樣說吧

作者: taw659632100 時間: 2022-4-4 05:22 PM

古代皇帝管不到事都是宰相在做

作者: tony22512000 時間: 2022-4-4 07:05 PM

這樣講沒錯啊一個國家多少人

所以一人之下萬人之上阿

作者: ba7028 時間: 2022-4-4 07:11 PM

宰相上去就皇帝囉
宰相還是皇帝任命的
具有內外政務處理權力

作者: o.ozZzZ 時間: 2022-4-4 07:15 PM

古代的人
皇上最大
通常是說高官那種的

作者: a77498063 時間: 2022-4-4 09:25 PM

一人之下萬人之上，最多是一種官僚體制對位階的說法，
沒辦法宰相的地位就只是在皇上之下。

不過麻~宰相也沒甚麼了就是了，
以前只有捕快衙門這種機構，不像現在一堆監視器科技辦案，
古代X個人基本都死無對證，隨便被弄掉
哪怕是宰相身旁無侍衛，在郊外遊走遭草寇、惡棍解決掉，
不過也只是一具白骨罷了，並沒有什麼意義。

作者: kevin945 時間: 2022-4-4 10:11 PM

以官階來說就是現實在上者只有一人

作者: 800913 時間: 2024-1-6 09:12 PM

其实说的就是宰相位于皇帝和百官之间的政治地位，历代宰相权力各不相同

作者: hrghr222 時間: 2024-1-6 09:19 PM

這個當然應該是不一樣的事的吧

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www.www123.eyny.com/)